Stehlampe mit Leselampe — 42 Watt, die 54 Watt sind

Wozu der zweite Arm überhaupt gut ist

Eine Stehlampe mit Lesearm ist der Versuch, zwei Lichtaufgaben mit einem Gerät und einer Steckdose zu lösen.

Die eine Aufgabe ist der Raum. Der große Kopf strahlt nach oben, das Licht trifft die Decke und kommt breit gestreut zurück. Es entstehen kaum Schatten, nichts blendet, und die Lampe wirkt wie eine ausgeschaltete Deckenleuchte, die trotzdem hell macht.

Die andere Aufgabe ist die Seite im Buch. Dafür ist gestreutes Licht von der Decke ungeeignet, weil es zu wenig und aus der falschen Richtung kommt. Es braucht gerichtetes Licht, das von schräg hinten über die Schulter fällt und die Seite ausleuchtet, ohne dass die eigene Hand einen Schatten wirft.

Beide zusammen in einem Gehäuse zu haben, spart Platz, eine zweite Lampe und eine zweite Steckdose. Der Preis dafür ist, dass beide Köpfe am selben Punkt im Raum stehen. Wer den Deckenfluter mittig stellen will und den Lesearm am Sessel braucht, kann nur eines von beidem haben.

Alle fünf Angebote dieses Vergleichs lassen beide Köpfe getrennt schalten, drei davon getrennt dimmen. Das ist die Mindestvoraussetzung dafür, dass die Bauart Sinn ergibt: Wer liest, will meist nicht gleichzeitig den ganzen Raum hell haben.

Was zwischen den fünf Lampen tatsächlich vergleichbar ist

Der Vergleich hat ein Problem, das die anderen beiden Vergleiche dieses Themenbereichs nicht haben: Zwei der fünf Lampen kommen ohne Leuchtmittel, und über deren Licht lässt sich nichts sagen.

	Yikuneng	YICAIZI	SellTec	BBHome	Brilliant
Lichtstrom genannt	ja	ja	ja, zweifach	nein	nein
Leistung ist Verbrauch	ja	ja	ja	ja	nein
Aufteilung auf beide Köpfe	ja	strittig	nein	ja	nein
Klasse nachrechenbar	ja	strittig	ja	nein	nein
Leuchtmittel tauschbar	nein	nein	nein	nein	ja

Drei Angebote lassen sich rechnen, zwei nicht. Und genau die beiden, die sich nicht rechnen lassen, tragen im Datenfeld oder im Label die Klasse A — die höchste, die es gibt.

Das ist kein Zufall dieses Vergleichs, sondern das Muster des ganzen Themenbereichs. Bei den neun Angeboten, die einen Lichtstrom nennen, stimmt das Label in fünf Fällen mit der eigenen Rechnung überein. Bei den sechs, die keinen nennen, gibt es nichts, woran das Label sich messen ließe. Und dort steht viermal ein Buchstabe, der von A bis F reicht.

Die Klasse ist also dort am besten, wo sie am wenigsten überprüfbar ist. Das ist eine Beobachtung an fünfzehn Angeboten und kein Beweis für eine Absicht. Aber es ist die Richtung, in die die Zahlen zeigen.

Zwei Lichtquellen, drei Wattzahlen

Eine Stehlampe mit Lesearm hat zwei Leuchten in einem Gehäuse: einen Kopf, der nach oben an die Decke strahlt, und einen kleineren Arm, der sich auf einen Sessel richten lässt.

Das verdoppelt die Angaben, die ein Angebot machen müsste. Und in drei von fünf Fällen widersprechen sich die Zahlen im selben Angebot.

Lampe	Titel	Text oder Datenfeld	Differenz
Yikuneng	42 W / 4200 lm	36 W + 8 W = 44 W, 3600 + 800 = 4400 lm	2 W und 200 lm
YICAIZI	42 W / 4200 lm	Komponenten 36 W + 18 W = 54 W	12 W
BBHome	27 W + 6 W	Datenfeld 33 W	keine
SellTec	—	2900 lm, davon 2400 effektiv	500 lm
Brilliant	—	60 W als Obergrenze der Fassung	—

Die YICAIZI-Differenz ist die folgenreichste. Zwölf Watt sind bei 42 fast dreißig Prozent. Aus 4200 Lumen bei 42 Watt werden 100 Lumen je Watt und Klasse F; aus denselben 4200 Lumen bei 54 Watt werden 77,8 und damit Klasse G. Das Angebot weist F aus, und ob das stimmt, hängt daran, welchem der eigenen Felder man glaubt.

Was 18 Watt für einen Lesearm bedeuten würden. Die Zahl im Komponentenfeld der YICAIZI lässt sich gegen den Rest des Feldes halten.

Die anderen Lesearme dieses Vergleichs liegen bei 8 und 6 Watt. Ein dritter Anbieter im Themenbereich nennt für einen vergleichbaren Arm 5 Watt mit 350 Lumen. Achtzehn Watt wären das Zwei- bis Dreifache.

Das ist nicht unmöglich: es gäbe Lesearme mit deutlich mehr Licht. Aber ein Lesearm mit 18 Watt würde bei der Ausbeute dieses Marktes rund 1800 Lumen liefern, also fast die Hälfte des gesamten beworbenen Lichtstroms von 4200. Dann bliebe für den Deckenwurf weniger übrig als bei der Yikuneng, die mit 44 Watt insgesamt 3600 Lumen nach oben schickt.

Wahrscheinlicher ist ein Fehler im Komponentenfeld. Belegen lässt sich das nicht, und deshalb steht die Lampe in diesem Vergleich mit beiden Zahlen da.

Der Satz mit den zwei Lichtströmen

Im SellTec-Angebot steht: „Helligkeit — 2900 Lumen, 2400 Lumen effektiv“.

Das ist die einzige Stelle dieses Themenbereichs, an der ein Anbieter zwischen einem Nennwert und einem Betriebswert unterscheidet. Die Differenz beträgt 500 Lumen oder 17,2 Prozent.

Wofür sie steht, sagt das Angebot nicht. In der Lichttechnik gibt es dafür eine gängige Erklärung: Der Lichtstrom der nackten LED ist einer, der Lichtstrom, der nach Streuscheibe, Reflektor und Gehäuse aus der Leuchte austritt, ein anderer. Der Verlust liegt typischerweise im Bereich von zehn bis dreißig Prozent, und 17,2 passt hinein.

Es bleiben 82,8 Prozent des Nennwerts übrig.

Wenn das die Erklärung ist, ist es die ehrlichste Angabe des Themenbereichs — denn dann nennt dieser Anbieter als einziger die Zahl, die tatsächlich im Raum ankommt, während alle anderen den höheren Nennwert nennen.

Der Preis dafür ist eine offene Klassenfrage.

Rechnung	Lichtstrom	Leistung	Lumen je Watt	Klasse
mit dem Nennwert	2900 lm	31,5 W	92,1	F
mit dem Betriebswert	2400 lm	31,5 W	76,2	G

Ein Angebot, zwei Klassen. Das Energielabel zeigt F, das Datenfeld trägt statt eines Buchstabens das Wort „energieeffizient“. Wir rechnen im Vergleich mit dem niedrigeren Wert, weil er der ist, der im Raum ankommt, und weisen das hier aus, damit die Entscheidung nachvollziehbar bleibt.

Es ist derselbe Fall, der in diesem Portal schon einmal aufgetreten ist. Bei den Aquarienfiltern nannte ein Hersteller „max. 1040 l/h Durchflussmenge Pumpe / max. 500 l/h Durchflussmenge im Betrieb“ — ebenfalls zwei Zahlen für dieselbe Größe, ebenfalls in einem Angebot, und ebenfalls ohne Erklärung, was dazwischen passiert.

Die Lampe ohne Licht und mit Klasse A

Die Brilliant Spari ist das günstigste Angebot des Themenbereichs und in einer Hinsicht das aufschlussreichste.

Sie kommt ohne Leuchtmittel. Zwei E27-Fassungen, der Käufer entscheidet, was hineinkommt. Das steht so im Angebot, und es ist eine völlig übliche Bauart — die Hälfte der Lampen dieses Themenbereichs wird so geliefert.

Damit ist über das Licht dieser Lampe nichts bekannt und nichts zu sagen. Ihr Lichtstrom ist der Lichtstrom der Birne, die der Käufer einschraubt. Ihr Verbrauch ist der Verbrauch dieser Birne. Die 60 Watt im Datenfeld sind die Obergrenze, die die Fassung verträgt.

Das Energielabel des Angebots zeigt Klasse A.

Klasse A ist die Spitze der Skala und verlangt 210 Lumen je Watt. Sie wurde 2021 bewusst leer angelegt, damit oben Platz für künftige Technik bleibt. In diesem ganzen Themenbereich erreicht ein einziges Produkt überhaupt die Klasse B: eine Lampe mit einer mitgelieferten 4-Watt-Birne, die 806 Lumen liefert.

Eine leere Fassung kann keine Klasse haben, weil es nichts gibt, dessen Effizienz sich messen ließe. Das Datenfeld desselben Angebots sagt das auch: Dort steht „not_rated“, der unübersetzte Rohwert für „nicht bewertet“. Das Label und das Feld widersprechen sich.

Warum das so ist, wissen wir nicht. Was daraus folgt, ist eindeutig: Ein Käufer, der die fünf Lampen dieses Vergleichs nach der angezeigten Klasse sortiert, setzt die Lampe ohne Leuchtmittel an die Spitze.

Was der Lesearm eigentlich leisten müsste

Für die Hauptlichtquelle ist der Lichtstrom die richtige Größe. Für den Lesearm ist er es nicht.

Was beim Lesen zählt, ist die Beleuchtungsstärke auf der Seite — wie viel Licht auf dem Papier ankommt, gemessen in Lux. Sie hängt nicht nur an der Lichtmenge, sondern quadratisch am Abstand: Ein Arm, der doppelt so weit weg steht, liefert ein Viertel.

Ein Lesearm mit 800 Lumen kann deshalb je nach Stellung völlig unterschiedliche Ergebnisse liefern. Steht er dicht über der Schulter, ist es hell. Steht er einen Meter entfernt, ist es das nicht mehr.

Keines der fünfzehn Angebote dieses Themenbereichs nennt eine Beleuchtungsstärke, einen Abstand oder einen Ausleuchtungsdurchmesser. Was ein Käufer bekommt, ist im besten Fall die Lumenzahl des Arms, und die haben zwei der fünf.

Die technische Regel für Arbeitsstätten ASR A3.4 legt für Arbeitsräume Mindestwerte der Beleuchtungsstärke fest. Sie gilt für Arbeitsstätten und nicht für Wohnzimmer, und einen entsprechenden verbindlichen Wert für den Lesesessel gibt es nicht. Das erklärt, warum kein Anbieter eine Zahl nennen muss — nicht, warum keiner eine nennt.

Fest verbaut oder wechselbar

Drei der fünf Lampen haben eine fest verbaute LED, zwei eine E27-Fassung ohne Leuchtmittel. Der Unterschied trennt diesen Vergleich in zwei Hälften, die sich kaum vergleichen lassen.

	fest verbaut	E27 ohne Leuchtmittel
Lichtstrom im Angebot	zwei von drei	keines von zwei
Leistung im Angebot	tatsächlicher Verbrauch	Obergrenze der Fassung
Klasse nachrechenbar	bei zweien	bei keinem
Nach Ausfall	Lampe ist hin	Birne wird getauscht
Lichtfarbe später änderbar	nein	ja, durch andere Birne

Die fest verbauten Lampen sind die besser beschriebenen und die kürzer lebenden. Die Lampen mit Fassung sind schlechter beschrieben und im Prinzip unbegrenzt haltbar, weil sich der Teil, der verschleißt, für wenige Euro ersetzen lässt.

Welche Bauart die bessere ist, hängt davon ab, was einem wichtiger ist. Was sich aus diesem Vergleich sagen lässt: Die Angaben im Angebot sind kein Argument für die fest verbaute Bauart, sondern nur eine Folge davon. Ein Anbieter, der eine LED einbaut, kennt sie und kann sie beziffern; einer, der eine Fassung verkauft, kann es nicht.

Ausführlicher steht das im Ratgeber zum Leuchtmittel; die Übersicht über alle fünfzehn Angebote steht in der Kaufberatung Stehlampen. Wie sich die fünf Lampen mit fester LED untereinander schlagen, steht im Vergleich der Deckenfluter, und die Gegenprobe an fünf reinen E27-Lampen im Vergleich der Lampen mit Fassung.

Wie viel Licht wovon. Nur zwei der fünf Angebote sagen, wie sich ihr Licht auf die beiden Köpfe verteilt. Bei der Yikuneng sind es 3600 Lumen oben und 800 unten, also ein Verhältnis von 4,5 zu 1. Bei der BBHome lassen sich nur die Leistungen vergleichen: 27 zu 6 Watt, also 4,5 zu 1 — dasselbe Verhältnis. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Aufteilung in diesem Markt einer gewissen Konvention folgt, auch wenn zwei Fälle keine Regel ergeben. Bei der YICAIZI wäre das Verhältnis nach dem Komponentenfeld 2 zu 1, was aus der Reihe fiele und die Zweifel an diesem Feld stützt.

Was an diesen Lampen sonst noch danebensteht

Neben den Widersprüchen beim Licht tragen vier der fünf Angebote mindestens ein Datenfeld, das erkennbar nicht zum Produkt passt.

Das Feld „Schirmhöhe“ ist der häufigste Fall. Bei der Yikuneng steht dort 175 Zentimeter. Das ist die Höhe der ganzen Lampe; ein Lampenschirm von 175 Zentimetern gibt es nicht. Im Themenbereich insgesamt tragen vier Angebote in diesem Feld die Gesamthöhe statt der Schirmhöhe, sechs einen plausiblen Wert zwischen 9 und 50 Zentimetern.

Das Feld „Anzahl der Leuchtmittel“ ist der zweite. Die Brilliant Spari hat zwei Fassungen, eine für den Deckenfluter und eine für den Lesearm. Im Datenfeld steht elf. Woher die Zahl kommt, ist nicht zu erkennen.

Das Feld „Glühbirnensockel“ ist der dritte. Die BBHome hat eine fest verbaute LED und trägt im Sockelfeld GU24 — einen Sockeltyp, den es gibt, der hier aber nichts zu suchen hat, weil sich an dieser Lampe nichts einschrauben lässt. Im Themenbereich tragen zwei weitere Lampen mit fest verbauter LED ein Sockelfeld, eines davon E14.

Das Feld „Lampentyp“ ist der vierte. Bei der Brilliant steht LED, obwohl kein Leuchtmittel mitgeliefert wird und der Käufer auch eine Halogenbirne einschrauben könnte. Bei einem anderen Angebot des Themenbereichs steht im selben Feld Halogen, ebenfalls ohne mitgeliefertes Leuchtmittel.

Einzeln sind das Kleinigkeiten. Zusammengenommen zeigen sie, wie die Datenblätter dieses Marktes entstehen: Die Felder werden gefüllt, weil sie da sind, nicht weil jemand die Antwort kennt. Das ist derselbe Befund wie bei den Spiegelschränken, wo drei Angebote ein physikalisch unmögliches Maß trugen, nur trifft es hier nicht die Möbelangaben, sondern die elektrischen.

Für den Käufer folgt daraus eine einfache Regel: Zahlen aus dem Fließtext eines Angebots sind in diesem Markt zuverlässiger als Zahlen aus den technischen Datenfeldern. Der Text ist geschrieben worden, die Felder sind ausgefüllt worden.

Was ein Käufer aus diesem Vergleich mitnehmen kann

Drei praktische Schlüsse lassen sich ziehen, und alle drei kommen ohne Vertrauen in das Energielabel aus.

Erstens: Wer Licht will, sucht nach Lumen, nicht nach Watt. Vier der fünf Titel dieses Vergleichs werben mit einer Wattzahl. Watt ist der Verbrauch. Zwei Lampen mit 42 Watt im Titel liefern in diesem Vergleich 4200 und 4400 Lumen: nah beieinander. Aber eine Lampe mit 31,5 Watt liefert 2400, und eine mit 33 Watt liefert eine unbekannte Menge. Die Wattzahl allein sagt nichts.

Zweitens: Wer beide Köpfe getrennt nutzen will, achtet auf die Aufteilung. Nur zwei der fünf Angebote sagen, wie viel Licht auf welchen Kopf entfällt. Ein Lesearm mit 800 Lumen ist eine ordentliche Leselampe; einer mit 350 ist eine schwache. Diese Zahl entscheidet über den Alltag der Lampe, und sie fehlt in drei von fünf Angeboten.

Drittens: Wer eine Lampe ohne Leuchtmittel kauft, kauft eine Fassung und eine Entscheidung. Das kann die bessere Wahl sein, weil sich Lichtfarbe und Helligkeit frei bestimmen und später ändern lassen. Nur muss man dann selbst rechnen, und die Angaben im Angebot helfen dabei nicht — die 60 Watt im Datenfeld sind nicht der Verbrauch, sondern die Grenze.

Was sich nicht sagen lässt. Welche der fünf Lampen im Wohnzimmer am besten aussieht, wie leise die Elektronik ist, ob der Schwenkarm nach zwei Jahren noch hält, und wie lange die fest verbauten LED durchhalten. Zur Lebensdauer nennt keines der fünfzehn Angebote eine Zahl, und das ist bei drei dieser fünf Lampen die Angabe, die über den Wert der Anschaffung entscheidet.

Warum die Aufteilung wichtiger ist als die Summe. Ein Angebot, das 4200 Lumen bewirbt, klingt heller als eines mit 2400. Für den Deckenwurf stimmt das auch. Für den Lesesessel kann es genau umgekehrt sein: Wenn von den 4200 Lumen nur 350 auf den Lesearm entfallen, ist die vermeintlich hellere Lampe am Buch die schwächere. Die einzige Lampe dieses Vergleichs, bei der sich das prüfen lässt, ist die Yikuneng mit 800 Lumen im Arm — und sie hat nicht den höchsten Gesamtwert. Wer hauptsächlich liest, kauft nach der Zahl am Arm; wer hauptsächlich den Raum beleuchtet, nach der Summe. Drei der fünf Angebote lassen diese Unterscheidung nicht zu.

Was der Schwenkbereich leistet. Alle fünf Lesearme lassen sich verstellen, aber nur drei Angebote sagen, wie weit. Der Unterschied ist praktisch: Ein Arm, der nur in der Höhe kippt, muss neben dem Sessel stehen; einer, der zusätzlich schwenkt, kann hinter ihm stehen und über die Schulter leuchten — die Stellung, bei der die eigene Hand keinen Schatten auf die Seite wirft. Eine Winkelangabe nennt keines der fünfzehn Angebote des Themenbereichs; zwei nennen immerhin, dass der Kopf um 360 Grad drehbar sei, was den Schwenk nicht ersetzt.

Und was der Stromverbrauch im Jahr ausmacht. Die Spanne dieses Vergleichs reicht von 31,5 bis 44 Watt bei den bezifferten Lampen. Wer eine solche Lampe an dreihundert Abenden vier Stunden brennen lässt, kommt auf 1200 Betriebsstunden. Aus 31,5 Watt werden dann rund 38 Kilowattstunden im Jahr, aus 44 Watt rund 53. Der Unterschied zwischen der sparsamsten und der verbrauchsstärksten Lampe dieses Vergleichs liegt damit bei etwa 15 Kilowattstunden jährlich. Das ist wenig gegen den Anschaffungspreis und rechtfertigt keine Kaufentscheidung: die Rechnung steht hier, weil sie die Größenordnung einordnet, in der sich die ganze Klassendiskussion dieses Themenbereichs abspielt. Die Lichtmenge, die man für dieses Geld bekommt, unterscheidet sich dagegen um fast das Doppelte, und das ist die Zahl, auf die es ankommt.

Kurz erklärt. Der Deckenfluter ist der nach oben strahlende Hauptkopf, der Lesearm der kleinere, schwenkbare Arm. Der Lichtstrom in Lumen ist die gesamte abgegebene Lichtmenge, die Beleuchtungsstärke in Lux das, was auf einer Fläche ankommt. Die Lichtausbeute in Lumen je Watt ist der Quotient aus beidem und die Größe, an der die EU-Klasse hängt. E27 ist der große Schraubsockel, in den handelsübliche Birnen passen.

Wie wir arbeiten und was offen bleibt

Quelle sind die Angebotsseiten, Stand 29.08.2026. Wir haben keine Lampe aufgestellt, eingeschaltet oder vermessen.

Die Summen aus Haupt- und Leselampe sind eigene Rechnungen. Wo ein Angebot zwei Wattzahlen nennt, haben wir sie addiert und das Ergebnis gegen die beworbene Zahl gehalten. Wo sie voneinander abweichen, stehen beide im Text.

Die Lichtausbeute ist ebenfalls unsere Rechnung, Lichtstrom geteilt durch Leistung, beides aus dem Angebot. Bei der SellTec haben wir den niedrigeren der beiden genannten Lichtströme verwendet.

Bei zwei Lampen lässt sich nichts rechnen, weil kein Lichtstrom angegeben ist. Sie stehen in den Tabellen mit einem Strich und nicht mit einer geschätzten Zahl.

Wir wissen nicht, welches Feld jeweils stimmt. Wo ein Angebot sich widerspricht, sagen wir das und nennen beide Werte. Wir behaupten nicht, dass eine Angabe absichtlich falsch ist.

Wir verdienen an Käufen über die Links auf dieser Seite. Das ändert nichts an der Reihenfolge: Das teuerste Angebot dieses Vergleichs steht auf Platz drei, das günstigste auf Platz fünf, und die beiden Plätze davor gehören Angeboten aus der Mitte des Preisfelds.