Quellen
Welche Belege wir heranziehen, wie wir sie gewichten — und welche wir bewusst nicht verwenden.
Jede Zahl in einem Vergleich hat eine Herkunft. Steht keine Quelle dabei, steht die Zahl nicht im Artikel — das ist die einzige Regel, aus der sich alles Weitere ergibt.
Wie wir Belege einordnen
In den Quellenlisten unter jedem Artikel trägt jeder Eintrag eine Einordnung. Sie trennt die Fälle, die man auseinanderhalten muss:
- Wissenschaftliche Studie
- Begutachtete Fachartikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften. Sie sagen nichts über ein einzelnes Produkt, aber sie beantworten die Fragen dahinter — was ein Tier tatsächlich braucht, wie oft ein Problem auftritt, welche Maßnahme in einer Stichprobe gewirkt hat. Wir nennen Stichprobengröße und Jahr, damit die Reichweite einer Zahl erkennbar bleibt.
- Unabhängiger Test
- Prüfungen unabhängiger Testhäuser und Fachredaktionen. Das stärkste verfügbare Signal — aber oft hinter einer Bezahlschranke. Aus solchen Quellen zitieren wir nur, was frei zugänglich ist, und übernehmen keine Rangfolgen aus kostenpflichtigen Tabellen.
- Institution oder Norm
- Normen, Verordnungen, Behörden- und Verbraucherschutzangaben. Sie sagen nichts über einzelne Produkte, aber sie legen fest, was ein Wert überhaupt bedeutet — etwa eine Schutzart oder eine Energieklasse.
- Herstellerangabe
- Datenblätter und Angebotsseiten. Unverzichtbar, weil viele Maße nur dort stehen, aber nicht unabhängig. Wir kennzeichnen jede Angabe, für die es keinen zweiten Beleg gibt, als reine Herstellerangabe.
- Händler- oder Marktdaten
- Angebotsseiten und Marktplätze. Wir entnehmen ihnen Maße, Datenfelder und den Nachweis, dass ein Produkt am Prüftag kaufbar war — nicht mehr. Bewertungen und Sternezahlen werten wir nicht aus: Sie messen Zufriedenheit, nicht den technischen Wert, um den es im Vergleich geht.
Bei widersprüchlichen Angaben
Wenn zwei Quellen unterschiedliche Werte nennen, mitteln wir nicht. Wir nennen beide, und wo möglich den Grund für die Abweichung — meist steckt er in unterschiedlichen Messbedingungen. Ein gemittelter Wert wäre eine Zahl, die aus keiner Messung stammt.
Wenn ein Wert fehlt
Veröffentlicht ein Hersteller einen kaufentscheidenden Wert nicht, schreiben wir das hin. Eine fehlende Angabe ist selbst ein Befund und wird nicht durch eine Schätzung ersetzt.
Was wir nicht als Beleg verwenden
- Rangfolgen und Punktwerte aus kostenpflichtigen Testberichten — wir zitieren nur den frei zugänglichen Teil.
- Andere Vergleichsportale. Ein Beleg, der selbst nur ein Beleg zweiter Hand ist, verlängert die Kette, ohne sie zu stützen.
- Von Herstellern bereitgestellte Testberichte ohne benennbare unabhängige Prüfstelle.
- Einzelne Nutzerbewertungen. Ausgewertet wird nur, was sich über viele Bewertungen hinweg als Muster zeigt.
Verwendete Quellen
| Quelle | Einordnung | Zitate |
|---|---|---|
| amazon.de | Händler- oder Marktdaten | 336 |
| gesetze-im-internet.de | Institution oder Norm | 58 |
| dinmedia.de | Herstellerangabe | 45 |
| eur-lex.europa.eu | Institution oder Norm | 32 |
| journals.sagepub.com | Wissenschaftliche Studie | 29 |
| baua.de | Institution oder Norm | 23 |
| bmleh.de | Institution oder Norm | 21 |
| baunormenlexikon.de | Herstellerangabe | 20 |
| mdpi.com | Wissenschaftliche Studie | 20 |
| adac.de | Institution oder Norm | 17 |
| eprel.ec.europa.eu | Institution oder Norm | 12 |
| bvajournals.onlinelibrary.wiley.com | Wissenschaftliche Studie | 11 |
| frontiersin.org | Wissenschaftliche Studie | 8 |
| umweltbundesamt.de | Institution oder Norm | 8 |
| doi.org | Wissenschaftliche Studie | 7 |
| backend.trixie.de | Herstellerangabe | 6 |
| iata.org | Institution oder Norm | 6 |
| lufthansa.com | Herstellerangabe | 6 |
| nature.com | Wissenschaftliche Studie | 6 |
| sichere-schule.de | Institution oder Norm | 6 |
| baunetzwissen.de | Herstellerangabe | 5 |
| indoorpet.osu.edu | Institution oder Norm | 5 |
| link.springer.com | Wissenschaftliche Studie | 5 |
| trixie.shop | Herstellerangabe | 5 |
| c.wgr.de | Herstellerangabe | 4 |
| catflaps.co.uk | Herstellerangabe | 4 |
| europeanpetfood.org | Herstellerangabe | 4 |
| sciencedirect.com | Wissenschaftliche Studie | 4 |
| surepetcare.com | Herstellerangabe | 4 |
| tierschutz.com | Institution oder Norm | 4 |
| verbraucherzentrale.de | Institution oder Norm | 4 |
| bontoy.de | Herstellerangabe | 3 |
| glaserei-lorenz.de | Herstellerangabe | 3 |
| kerbl.pet | Herstellerangabe | 3 |
| petsafe.com | Herstellerangabe | 3 |
| tierschutz-tvt.de | Institution oder Norm | 3 |
| vetline.de | Herstellerangabe | 3 |
| edelstahl-rostfrei.de | Herstellerangabe | 2 |
| haufe.de | Herstellerangabe | 2 |
| pubmed.ncbi.nlm.nih.gov | Wissenschaftliche Studie | 2 |
| stud.epsilon.slu.se | Herstellerangabe | 2 |
| tieraerztekammer-hamburg.de | Institution oder Norm | 2 |
| toom.de | Herstellerangabe | 2 |
| trixie.de | Herstellerangabe | 2 |
| abcdcatsvets.org | Institution oder Norm | 1 |
| aosom.de | Herstellerangabe | 1 |
| closerpets.co.uk | Herstellerangabe | 1 |
| dke.de | Herstellerangabe | 1 |
| dvgw.de | Institution oder Norm | 1 |
| europa.eu | Institution oder Norm | 1 |
| fischer.de | Herstellerangabe | 1 |
| galaxus.ch | Herstellerangabe | 1 |
| hornbach.de | Händler- oder Marktdaten | 1 |
| kaufland.de | Händler- oder Marktdaten | 1 |
| lto.de | Herstellerangabe | 1 |
| petrebels.com | Herstellerangabe | 1 |
| pmc.ncbi.nlm.nih.gov | Wissenschaftliche Studie | 1 |
| promietrecht.de | Herstellerangabe | 1 |
| rigips.de | Herstellerangabe | 1 |
| rvc.ac.uk | Institution oder Norm | 1 |
| savic.be | Herstellerangabe | 1 |
| schlitzohr.de | Herstellerangabe | 1 |
| songmics.de | Herstellerangabe | 1 |
| tectake.de | Herstellerangabe | 1 |
| theveterinarynurse.com | Herstellerangabe | 1 |
| tiho-hannover.de | Institution oder Norm | 1 |
| tuev-thueringen.de | Institution oder Norm | 1 |
| veterinaryevidence.org | Herstellerangabe | 1 |
| vpisglobal.com | Herstellerangabe | 1 |
| wiltec.de | Herstellerangabe | 1 |
Wie aus diesen Quellen ein Vergleich wird, steht in der Bewertungsmethodik. unter die Lupe führt keine eigenen Produkttests durch.